У Путина нет шансов

Почему у Путина нет никаких шансов даже частично оккупировать Украину

Вот уже 22 дня, с 24 февраля, Украина вместе с ВСУ и Теробороной героически защищает страну от очередной российской агрессии

Да, вооруженные силы кровавого кремлевского режима уже захватили достаточно большую территорию на юге и востоке Украины. Но, смогут ли они ее долго контролировать? Аналитический материал от зарубежных СМИ, мнение, которе нельзя игнорировать.

Рассмотрим самый худший вариант, что в эти ближайшие месяцы РФ действительно потенциально сможет получить контроль над огромной территорией, простирающейся от Киева на севере до Одессы на юге и Донбасса на востоке. В случае успеха российские оккупационные силы возьмут на себя ответственность примерно за 15-20 миллионов человек на территории размером с Норвегию.

И такая оккупация была бы непростой задачей даже при самых благоприятных обстоятельствах. К несчастью для русских, они столкнулись с худшими для оккупирующей державы обстоятельствами. Исторические случаи оккупации и борьбы с повстанцами предполагают, что Россию ждет катастрофа. Шансов, что Россия успешно оккупирует Украину, практически нет.

Успешные оккупации иностранными державами имеют некоторые заметные общие черты. Как правило, шансы на беспрепятственную оккупацию увеличиваются, когда население приветствует оккупанта; поддерживает приемлемое местное самоуправление; может рассчитывать на компетентные местные силы обороны; применяет терпеливую, гуманную тактику контроля популяции; отказ местного населения повстанцам в убежище; и удерживание антагонистических иностранных держав от срыва оккупации. Любая оккупация сталкиваются с трудностями, и в ближайшей истории, есть только несколько успешных примеров. Коалиционная оккупация Германии после второй мировой войны, но тогда немцы были морально готовы к оккупации. И коалиционная оккупация Боснии и Косово в целом была успешной.

Украина будет непохожа ни на один из этих успешных случаев. Если предположить, теоретически, что Россия оккупирует 1/3 Украины (Путин все еще может решиться вести переговоры о выводе войск) и предположить, что украинцы продолжат сопротивляться оккупации, ряд факторов выстроится как за, так и против русских.

Факторы «за» 

Войска Путина выигрывают от культурной и географической близости. В отличие от Ирака, и Афганистана, где американские оккупационные силы изо всех сил пытались понять население и взаимодействовать с ним. Российские оккупанты не столкнутся с этими трудностями в Украине. Большинство украинцев могут говорить и понимать по-русски. Оккупанты и оккупированные будут иметь много общих культурных норм и традиций. Эти общие черты облегчат российским оккупантам взаимодействие, необходимое для того, чтобы повлиять на некоторых украинцев, чтобы они поддержали или, по крайней мере, молча согласились с оккупацией.

Российские оккупанты, действуя с базовых баз сразу за общей границей, также будут иметь относительно короткие линии связи и возможность быстро подкрепить или перегруппировать силы по всей территории оккупированной Украины по мере необходимости. Эти два фактора фактически суммируют преимущества России.

Факторы «против»

Маловероятно, что украинцы поддержат российскую оккупацию. Украинцы в Херсоне и Мелитополе начали активно протестовать против российской оккупации практически сразу после падения их городов. Поддержка вторжения незначительна за пределами пророссийских анклавов на востоке Донбасса. Отсутствие народной поддержки и активная широко распространенная враждебность по отношению к оккупантам обычно коррелируют с неудачной оккупацией.

Россия почти наверняка не сможет создать марионеточное правительство, которое украинцы сочтут легитимным. Маловероятно, что украинцы будут стекаться на призывные пункты, чтобы служить в пророссийских военизированных формированиях полиции или армии. Отсутствие поддержки означает, что плохо подготовленным российским солдатам придется обеспечивать управление и безопасность всей оккупированной территории. Активное противодействие российской оккупации также предвещает появление изнурительного повстанческого движения.

Тем временем повстанцы получат убежище и мощную иностранную поддержку. В историческом исследовании 89 исторических случаев повстанческого движения наличие убежища повстанцев тесно связано с победой повстанцев. Если у повстанцев есть безопасное место для мобилизации, отдыха, вербовки и обучения своих сил, уничтожить их практически невозможно. По всей вероятности, украинцы смогут действовать за пределами Западной Украины годами, а если нужно, и десятилетиями. Если удастся сохранить международную поддержку перед лицом экономических и политических проблем, Западная Украина также послужит каналом для оружия, припасов и боеприпасов, которые повстанцы будут использовать для уничтожения российских оккупантов.

Сейчас русские, похоже, делают ставку на свою способность подчинить украинцев, разрушив их инфраструктуру и сломив их волю к войне. Есть случаи в истории, когда почти полное уничтожение коррелирует с подчинением. Однако, если у них есть хоть какая-то надежда обезопасить или аннексировать Восточную Украину, русским придется возрождать разрушенную ими инфраструктуру. Это будет чрезвычайно дорогое мероприятие, и русские, вероятно, не смогут его себе позволить или успешно выполнить. Разрушая украинскую инфраструктуру и убивая мирных жителей, русские также порождают непреходящую первопричину враждебности, которая, как правило, подпитывает мятежи на долгие годы.

К тому же, у русских плохой послужной список, когда дело доходит до оккупации. Они безрезультатно крутились в Чечне в 1994 году, а в 1999-2000 годах им пришлось прибегнуть к грубой жестокости, чтобы подавить население, которое составляет одну двадцатую от численности населения, которое они стремятся контролировать в Украине.

По всей вероятности, войска, которым поручено оккупировать Украину, практически не будут обучены военно-гражданским отношениям или борьбе с повстанцами. Российские призывники, вынужденные участвовать в вторжении, особенно плохо подготовлены к деликатным гражданским стычкам после вторжения и использованию дисциплинарной сдержанности, необходимой для предотвращения дальнейшего разжигания антироссийских настроений.

Учитывая высокую вероятность обременительной и неудачной оккупации, многие эксперты анализируют жизнеспособные альтернативы для Путина. А у него может их просто и  не быть. Как обнаружили это когда-то Соединенные Штаты во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Поэтому, как любят говорить сейчас украинцы русским оккупантам, «добро пожаловать в ад».

Автор мнения Бен Коннабл

Бен Коннабл, доктор философии, является старшим научным сотрудником Атлантического совета и адъюнкт-профессором исследований в области безопасности в Джорджтаунском университете. Он является автором книг «Как заканчиваются мятежи» и «Воля к борьбе».

Читайте еще,

Путина есть только 3 варианта

Мирные протесты в России — завтра будет поздно!

.О войне в Украине вместо 1000 слов

Вы думаете, что в путинской России еще есть друзья?

Вы не уверены, но думаете, что у вас возможное еще есть пару друзей в России? Проверьте!

За сотню лет соседства в Украине и России осталось очень много связей, родственников и даже, когда то друзей.

Все это было взорвано взрывами, после нападения России на Украину в 4 часа утра 24 февраля 2020 года.

 И все же, даже после начала вероломной войны против Украины, Вы думаете, что у Вас,  сохранились в России родственники и еще хуже того — друзья, с которыми вы все еще общаетесь, ловите пособие-гайд для общения с ними. Возможно это поможет Вам вылечить их от путинской пропаганды и сберечь хотя бы честь и разум свободными.

Здесь собраны, реальные, честные и искренние ответы на типичные обвинения

Внимание! рекомендации пропитаны валерьянкой и конкретными фактами.

1. Украину захватила нацистская власть

Начнем с нацизма.  Спросите собеседника: неужели власть во главе с евреем – Владимиром Зеленским, родственники которого – жертвы Холокоста, можно назвать нацистской?

Относительно «захвата» власти. Выборы президента Украины прошли демократическим путём. 73,2 процента из пришедших на выборы украинцев избрали Владимира Зеленского своим президентом. Результаты выборов не были обжалованы. Не было обнаружено фальсификаций, и, соответственно, в Украине не было протестов, как это происходило недавно в Беларуси и России… И главное, в Украине не правит «царь», а правит свободноизбранный Президент — уже 6-й! В отличие от Беларуси и России.

2. Украина была искусственно создана Лениным — Путинский миф.

Если человек наотрез отказывается слушать о Киевском государстве, о гетманской истории Украины, о Запорожцах, Гайдамака, организациях, которые веками боролись за украинскую независимость — переходите к сухим политическим фактам:
1917 год. Не временное правительство, а именно украинские партии создали Генеральный секретариат и Центральную Раду, управлявшие территорией Украины. После октябрьской революции 7 ноября УЦР издала третий универсал, создавший УНР – Украинскую народную республику. Так что нифига это не Ленин, ведь УНР (как автономия не в составе большевистской России) существовала уже до вторжения «освободителей» большевиков и провозглашения ими создания УССР на первом всеукраинском съезде советов в Харькове. По приципу ДНР и ЛНР, так как до Киева, большевики тогда не добрались. В Киеве правила УНР.

На фото 100 000 митинг в Киеве в день провозглашения УНР, 1917 год.

3. Украинцы стреляют сами по себе.

Приведите пример Харькова. Почему именно его? Потому что последние 8 лет Харьков был одним из самых лояльных к России городов и являлся главной электоральной базой пророссийских политических партий в Украине.

А дальше можно зайти с разных сторон:

Посоветуйте человеку позвонить любому жителю преимущественно русскоговорящего города и спросить, кто их обстреливает. Ответ его точно удивит. (Собеседник должен его понять, ведь «Россия» и «Россия» имеют одинаковое звучание).

Если знакомых в Харькове нет, то у любого россиянина пока есть доступ к YouTube.

Если это не поможет, предложите включить логику. Предположим, Харьков бомбят украинцы. Но пока в Харькове нет большего количества ВСУ, потому что армия Украины собрана на других фронтах. И, несмотря на это, в двухмиллионном городе никто не поднял восстания против власти. Возможно, ваш собеседник найдет это противоречивым.

Для самых больших зануд приведем технические аргументы: в ВСУ есть только один тип тактических ракетных комплексов – «Точка У». У нее есть выразительная особенность: ее снаряды прилетают практически перпендикулярно земле. Соответственно, если вы видите повреждения построек сбоку (как в центре Харькова) – это не украинский снаряд, потому что таких ракет в Украине просто нет.

Не разорвавшаяся российская ракета на улицах Харькова

4. Если бы Путин не начал спецоперации сейчас, то через определенное время украинцы и НАТО атаковали бы Россию.

Ну слушайте, в чем-то они все-таки правы! Да, Украина  хочет  в НАТО. Украина стремится к членству в Альянсе на протяжении более 20 последних лет. Но НАТО Украину  не принимает. Венгрия, Италия, Германия, Франция – далеко не полный список стран, которые находят какие-либо причины, чтобы показать, что Украина не готова вступить в Альянс. Но отказы основываются только на одной причине — нежелании НАТО вступать в конфронтацию с Россией. Так что ни войск, ни баз, ни лабораторный, ни тюрем НАТО в Украине нет.

Есть только российские танки бомбы на улицах мирных городов. Войск и танков НАТО в Украине нет.

 

5. Вы заботитесь о своих детях? А как насчет Аллеи Ангелов?

Казалось бы, дети – самое святое. Но важно объяснить человеку, что Аллея ангелов – манипуляция. Украинские журналисты несколько лет назад поименно проверяли список. В список внесены ВСЕ дети, погибшие в административных границах Луганской и Донецкой областей, а не погибшие только в результате обстрелов территорий, контролируемых «ЛНР» или «ДНР». Иными словами, в список внесены дети, погибшие с обеих сторон конфликта. Причем детей погибших на подконтрольной Украине территории больше. Но, здесь не нужно делить. Это всеобщая трагедия и общая ответственность.

6. Путин спасает русскоговорящее население от геноцида. Это миротворческая спецоперация.

Вашему собеседнику, вероятно, показывали видео, где украинцы встречают русских военных с цветами и караваями. Объясните ему, что эти фейковые записи были сделаны еще в 2014 году в Донбассе или в Крыму. Сегодняшним реалиям отвечают видео, где украинцы голыми руками останавливают танки с освободительными отметками Z, V, O и т.д.

Пусть ваш собеседник взглянет на то, что происходит в Херсоне – преимущественно в русскоязычном южном городе Украины. Голодные херсонцы разгоняют своих «спасителей» и отказываются от их продуктов. Выходят на митинг с желто-голубыми флагами в уже оккупированном Россией городе. Поэтому РФ приходится завозить массовку из Крыма, чтобы создавать счастливую картинку. Вы можете найти фотографии автобусного закулисья в Интернете. Теперь, похоже, россиянам доступно только такое фэнтези вместо голливудского…

7. А чего вы только сейчас начали беспокоиться? Где вы были, когда Л/ДНР страдали за последние 8 лет?

Ищите аналогии, что русская военная история богата ими. Задавайте вопросы:

А что вообще стало причиной страданий ДНР и ЛНР? Они захотели отделиться от Украины. Где вы были, когда Чечня страдала в течение двух войн? Она тоже хотела отделиться. Вы ее отпустили? А ведь она имела для этого основания. На территории Чечни жила вторая нация, которая разговаривала на втором языке и верила во второго Бога. По конвенции ООН Чечня имела полноценное право на самоопределение. Неужели существует нация «донецких» или «луганских»? Нет, ее нет. Есть часть территории Украины, границы которой были признаны всем миром, в том числе Российской Федерацией в 1997-м. И которую Украина эти 8 лет не контролировала, но по-прежнему выплачивала населению пенсии, давала воду и принимала 1,5 миллиона беженцев. Сейчас территория оккупирована боевиками, которых финансировала, оснащала и по-прежнему оснащает оружием Россия. Именно это оружие сбило МН-17, именно это оружие убивает детей в Мариуполе прямо сейчас.

 

Если эти аргументы не воспримут ваши близкие люди, знайте: они вам больше не близкие люди.

Возможно они даже не люди а нелюди.

По материалам http://turupupu.ru/?p=41349

Читайте еще,

Что будет с экономикой России завтра?

Ищи своих — сайт для солдатских матерей

Россия и Первая мировая война

Как Россия развязала Первую мировую войну

Нас очень долго пытались убедить, что это Германия начала  Первую Мировую Войну

Факт того что Войну развязала Германия, воспользовавшись затруднительным положением Австро-Венгрии в связи с убийством престолонаследника, стал настолько обыденным да и общепринятым что никто и не решается пересматривать истинные причины войны, никому просто неинтересно понять, что Первую мировую войну развязала Россия, воспользовавшись национальной истерией долгое время раздуваемой ею в Сербии, ну и конечно же кичливым рыцарством благородных европейских монархов .
Как это не печально, но в силу многих причин, никому не выгодно разбираться в этой истории, так как слишком много скелетов придется достать из пыльных архивов истории.
Тем не менее, мы в это истории разберемся, хотя бы для себя.

Читайте  еще,

Афины и Спарта или Украина и Россия!

 Россия и Украина восстановление исторической справедливости

Ключевым событием, после которого остановить махину войны было невозможно, стало убийство эрцгерцога Франц-Фердинанда.
Как Россия развязала Первую мировую войну


Осуществила данный террористический акт боснийская организация Младо Босна , которую создала, обучила, вооружила и направила на путь истинный внешняя разведка Сербии.
Руководил разведкой Сербии небезызвестный Апис полковник Драгутин Дмитриевич.


Личность совершенно потрясающая и отлично вписывающаяся в общую картину любимцев России, для чего достаточно вспомнить один из эпизодов его карьеры, а именно убийство королевской четы правящей на тот момент династии Обреновичей в 1903 году, когда были убиты также и премьер-министр Сербии Димитрие Цинцар-Маркович и министр обороны Милован Павлович.


Этот патриотический поступок Аписа отлично описал русский журналист В.Теплов:
Сербы покрыли себя не только позором цареубийства, что уже само по себе не допускает двух мнений, но и своим поистине зверским образом действий по отношению к трупам убитой ими Королевской Четы.
После того как Александр и Драга упали, убийцы продолжали стрелять в них и рубить их трупы саблями: они поразили Короля шестью выстрелами из револьвера и 40-а ударами сабли, а Королеву 63-мя ударами сабли и двумя револьверными пулями. Королева почти вся была изрублена, грудь отрезана, живот вскрыт, щеки, руки тоже порезаны, особенно велики разрезы между пальцев, - вероятно, Королева схватилась руками за саблю, когда ее убивали, что, по-видимому, опровергает мнение докторов, что она была убита сразу.
Кроме того, тело ее было покрыто многочисленными кровоподтеками от ударов каблуками топтавших ее офицеров.
О других надругательствах над трупом Драги я предпочитаю не говорить, до такой степени они чудовищны и омерзительны.
Когда убийцы натешились вдоволь над беззащитными трупами, они выбросили их через окно в дворцовый сад, причем труп Драги был совершенно обнажен ( Теплов недвусмысленно намекает, что заговорщики изнасиловали мёртвую Королеву!)

Тела короля и королевы еще несколько дней пролежали под окнами дворца.
Так трагически завершилось многолетнее правление дома Обреновичей, не сильно симпатизирующих России, и на смену прежней династии к правлению пришли Карагеоргиевичи, в лице короля Петра I, являющегося фактически большим другом России.
Драгутин Дмитриевич возглавлял не только разведку Сербии, но и был куратором, основателем и идейным вдохновителем террористической организации Черная рука , им же курировались террористы из Млада Босны .
Черную руку , которую возглавлял Дмитриевич, Млада Босну , и другие националистические организации, курировала и финансировала военная разведка России, и лично российский посол в Белграде Николай Генрихович Гартвиг.

Понятно, что финансирование сербских террористов и многих других террористических организаций было выгодно только России, так как именно руками местных националистов, она расчищала дорогу своей армии, для оккупации региона, оставаясь при этом как бы не у дел.
То, что убийство эрцгерцога Франц-Фердинанда дело рук полковника Дмитриевича, понятно хотя бы потому что:

• непосредственно перед покушением полковник Дмитриевич встречался с Гартвигом, от которого и получил последние инструкции по проведению теракта
• намерения эрцгерцога реформировать Австро-Венгерскую империю в сторону расширения прав проживавших в ней славян, что представляло определённую угрозу для панславизма и югославизма, фактически после его реформ, шансов получить власть над регионом у России не оставалось.

Именно поэтому, как только из Кремля поступил приказ убить эрцгерцога, полковник перешел к активным действиям.

Чем Дмитриевичу было выгодно убийство эрцгерцога Франц-Фердинанда?
Надо понимать что Россия после многочисленных фиаско в военных конфликтах прекрасно понимала, что для достижения поставленных целей не всегда стоит прибегать к прямой интервенции, а куда выгоднее подорвать страну изнутри. Тем более повод который был выбран для этой цели внешне был более чем благовидный.
Так целью и Младо Босны , и Черной руки , состояла в том, чтобы объединить все южнославянские народы: сербов, хорватов, словенцев, боснийцев, черногорцев в единое государство Великую Сербию.
Хотели ли это другие представители этих народов, самих националистов мало интересовало, цель которую они ставили, была в их понимании святой и каждый из них заведомо готов был умереть за нее.
Мало интересной их затея была и для самой Австро-Венгерской Империи, на большинство земель претендовала Великая Сербия. Отдавать земли не входило в планы Империи, и поэтому единственной возможностью заполучить их была война.
Война, которую бы Сербы назвали благородно Войной за Независимость, и принесли бы в ходе ее немыслимое количество жертв. Война, которая бы началась с подачи России, а также была целиком и полностью была ею профинансирована.
Война, в результате которой не появилось бы новой Независимой Сербии, а война, в результате которой Великая Сербия стала бы новой колонией России. Но понимать этого никто из сербских националистов не хотел, ибо уверенность в том что Россия от чистого сердца финансирует их антиправительственную деятельность не покидала их.
Зачем война нужна была России?

1. Константинополь (Второй Рим)
Россия хотела посредством войны хотела заполучить столь вожделенный ею Константинополь!
Это была их древнейшая мечта. Со дня основания России, со дня появления концепции Москва-Третий Рим, у России наиглавнейшей задачей была, как она считала, воссоединить Второй Рим с Третьим Римом и восстановить (точнее установить) контроль над всем христианским миром.
В последней русско-турецкой войне Россия почти достигла этой своей цели, но по нелепому стечению обстоятельств, она не смогла установить контроль надо освобожденными (оккупированными) Болгарией и Сербией.

2. Панславянизм
Политическую элиту Российской Империи, которую возглавлял тогдашний министр иностранных дел Сергей Дмитриевич Сазонов, как и Драгутина Дмитриевича, так и Николая II беспокоило будущее славянских народов, который страдали от гнета германцев и османцев и никак не могли воссоединится с матерью всех славян - Россией
Хотя идея Панславизма, а именно объединения всех славянских народов под властью русского царя, сама по себе, по крайней мере для ее носителей казалась святой. Заканчивалась она ровно там где начиналась идея Третьего Рима. Так как после воссоединения с Россией славянам перепадала участь всех других народов порабощенных Империей Третьего Рим не щадя живота своего, сделать все чтобы возвести на престол мира царя царей, правящего российского монарха, на тот момент Николая ІІ.
Именно поэтому одна из важнейших ролей отводилась Сербии, так как она являлась форпостом православия и российского влияния на Балканах и в Европе в целом.
При этом вступление единой Великой Сербии в состав России отвечало интересам всех самих будущих правителей Сербии так и самой России.
3. Расширение границ Империи на Запад
Россия претендовала на:

• Восточную Галицию, входившую в состав империи Габсбургов
• Восточную Пруссию

Если вспомнить что Россия получила и и Восточную. Галицию, и Восточную Пруссию, правда в результате уже следующей мировой войны, становится понятно, что Запад все это время понимал, что СССР ни чем не отличался от своего прародителя и был не чем иным, как большевистской реинкарнацией Российской Империи, с все той же параноидальной маниакальной идеей править миром.

4. Установить контроль над проливами
Россия хотела заполучить Константинополь, на только как Второй Рим, столь необходимый им по идеологическим и религиозным соображениям.
Россия хотел установить контроль над проливами: Босфор и Дарданеллы, отвоевав их у умирающей Османской империи.
Что с практической точки зрения давало ей возможность обеспечить контроль над поставками в Европу, а в том числе и Германию нефти.
А так как Германия, которая остро нуждалась в доступе к запасом дешевой восточной нефти, Россия бы смогла стать единственным поставщиком столь необходимых растущей индустриальной махине Германии ресурсов.
Мало того, после оккупации Османской Империи Россия бы получила практически готовую железнодорожную магистраль которую уже строила Германия в Турции.
Понятно что помимо руки наложенной на поставки нефти, Россия могла бы существенно увеличить сельскохозяйственный экспорт, который шел через черноморские порты и проливы, но в сравнении с контролем над поставками нефти это было ничто.
Война за проливы
Огромной проблемой России был факт того, что в 1914 году захват проливов требовал проведения такой десантной операции, а так как у России не было военно-морских сил, этот план заведомо был невозможен. Но они были у Франции и у Великобритании, с которыми Россия и заключила союз в 1907 году.

Так как союз с Османской Империей не входил в сферу интересов России, необходимо было сделать все чтобы после того как Россия развяжет войну в Европе, Турция оказалась на одной стороне, а Россия, Великобритания и Франция, на другой.
Воплощение этой дьявольской задумки отлично описано в великолепной книге британского историка Шона МакМикина (Sean McMeeking) Российские истоки Первой мировой войны (The Russian Origuns of the First World War), где шаг за шагом описана блестящая операция Сергея Сазонова, который сумел сформировать Антанту, и грамотно развязать войну в Европе. Втянув в неё и Германию, и Турцию и Австро-Венгрию.
Мало того что России удалось развязать войну и втянуть в нее сильнейшие державы мира, так ей еще и удалось убедить союзников начать десантную операцию по захвату проливов!
Именно этим почти целый год: начиная с февраля 1915 по январь 1916 года и занимались английские и французские войска и флот тщетно пытаясь овладеть проливами, для того чтобы потом по специальному договору передать их России!
Гениальность плана состояла в том что в операции не участвовало ни одного российского солдата и ни одного судна!
Россия добилась того что союзники делали для нее всю черную работу!
Россия циничнейшим образом использовала и Францию и Великобританию для достижения столь необходимых ей целей.
Как использовала и армян в качестве пятой колонны в Турции, по сути, спровоцировав геноцид 1915 года!

Почему война началась именно летом 1914 года?
Причин было множество. Но главнейшей был факт того, что в 1910 году Турция, обоснованно опасавшаяся российской угрозы, приступила к радикальному обновлению своего ВМФ. Для чего в Великобритании были заказаны три дредноута: Решад V , Султан Осман и Фатих Султан Мехмед .
Каждый из которых нес по десять 340-мм и по шестнадцать 150-мм орудий, и по огневой мощи превосходил строящиеся российские дредноуты класса Императрица Мария , первый из которых мог быть спущен на воду не ранее осени 1915 года.
Так как Решад V должен быть поставлен Османской Империи уже осенью 1914, был принят план согласно которому операция по развязыванию войны и вовлечению в неё Великобритании должна была начаться летом 1914, что собственно и удалось совершить.
Так как после теракта в Сараево, у Австро-Венгрии не было иного выхода, кроме как предъявить Сербии ультиматум.

А так как Сербии была поставлена задача в любом случае ультиматум отвергнуть, то у действовавшей согласно этикету Австро-Венгрии не оставалось другого выхода, как объявить войну Сербии.
Россия сыграла на рыцарстве дома Габсбургов, делом чести для которых стало справедливое возмездие.
А так как по заранее разработанному плану Франция и Россия однозначно заявили о том, что в случае войны выступят на стороне Сербии, у Германии не осталось иного выхода, как выступить на стороне союзника. Опять же для Германии это было дело чести.

О том что Россия знала как будут развиваться события дальше свидетельствует уже факт того что она начала скрытую мобилизацию заведомо, на несколько дней раньше официального объявления войны.
Оставалась Османская Империя, которая уже наладила очень тесные связи с Германией, и понимала что если в этой войне падет последняя, ей придется воевать с Россией один-на-один, в лучшем случае, а в худшем случае и со всей Антантой! Именно поэтому она и вступила в войну 1 ноября 1914 года.
Великобританию втянула в войну Германия, нарушив нейтралитет Бельгии, что было частью плана, известному, как план Шлиффена .

Маховик войны закрутился и если бы не отречение Николая II, который своим поступком разрушил все основы концепции Москва-Третий Рим, то Россия наверняка бы получила то, что хотела.
Но все пошло иначе.
Создается искреннее впечатление, что неведомая высшая сила потешается над Россией, поначалу показывая ей путь, ведущий к мировому господству, создавая для нее все предпосылки для уверенности в собственной непобедимости и вседозволенности.
Но, каждый раз, когда, казалось бы, победа уже неминуема, все заканчивается для нее страшной катастрофой.
Так было, так будет...
Война это катастрофа, и никому в истории человечества не удастся построить мир на пепелище войны.
Как бы он не назывался: русский мир , третий рейх , исламское государство
И когда читаешь заголовки российский СМИ которые гласят, что Третью Мировую Войну, собираются развязать те же силы, которые развязали и Первую и Вторую, понимаешь, что и не поспоришь

Автор Oleg Cheslavsky

Черная месть Черногории или кто молодец? Черногория молодец!

Каждый выстрел – это выстрел по российскому бизнесу в Украине…

Человек, который призывает других к мести,

но не торопится отомстить, это всего лишь лицемер.

Цунэтомо Ямамото – Цитаты самураев.

Черная месть Черногории или кто молодец? Черногория молодец!

Вы слышал, что между Россией и Черногорией идет война?

Нет? И правильно, пока только дипломатическая.

Хорошо.

А между Россией и Украиной?

К чему все эти вопросы? 

Начнем по порядку.

28 мая министр иностранных дел Черногории Серджан Дарманович  заявил, что Россия «активно вмешивалась во внутренние дела» страны, пытаясь помешать Черногории, присоединиться к НАТО.

Черногория официально присоединилась к НАТО 5 июня. В Москве заявили, что оставляют за собой право принимать решения по защите национальной безопасности в связи с решением Черногории присоединиться к блоку.

31 мая, издание Pobjeda сообщило о существовании российского черного списка, куда попали премьер и экс-премьер Черногории, спикер парламента и депутаты, проголосовавшие месяц назад за присоединение страны к НАТО (это чуть больше половины мест в парламенте страны).

Как ответила Черногория?

Черногория запретила въезд в страну 149 гражданам России. Среди тех, кого сейчас «не желают» видеть в Черногории, - секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев, президент Чечни Рамзан Кадыров, российский олигарх Константин Малофеев и заместитель генерального секретаря партии «Единая Россия» Сергей Железняк.

А теперь давайте представим, если бы Украина вела себя так же достойно, как Черногория. 

Напомню, Черногория не находится в состоянии войны с Россией, в отличие от Украины.

В мае 2017-го ВПЕРВЫЕ за 3 года Украина ввела реальные действенные санкции против агрессора. Да, до этого было отключение Крыма от электроэнергии и блокада оккупированных территорий. Но, эти все инициативы шли «снизу», от активистов и патриотов. Запрет Вконтакте, Яндекса и Одноклассников – это первый реальный шаг РНБО за 3 года войны. Причем первый не только реальный, но и хорошо продуманный по времени.

А теперь давайте попробуем соединить опыт Черногории и запрет Яндекса и Вконтакте.

Только две цитаты:

«В мае 2017 года потери Вооруженных Сил Украины в зоне проведения АТО составили 20 человек».

«Российская интернет-компания "Яндекс" закрывает свои офисы в Киеве и Одессе в связи с расширением Украиной санкций против Российской Федерации. Сотрудникам предложат продолжить работу в офисах "Яндекса" в других странах».

Какой из этого можно сделать вывод? Черногорский!

Только так можно заставить агрессора отступить!

Мы все уже привыкли к ежедневным сводкам с Восточного фронта, в виде сообщений:

«За прошедшие сутки, пророссийские незаконные вооруженные формирования 60 раз открывали огонь по позициям сил АТО. В результате боевых действий за прошедшие сутки двое бойцов вооруженных сил Украины погибли».

А теперь представьте себе, как должно правильно заканчиваться это сообщение. В результате Службой Безопасности Украины выслано из страны 60 топ-менеджеров компаний:

- «Carlo Pazoliniі», «Спортмастер», «Евразия», «Желтое море», «Сбербанк России» и т.д.

Количество российских экспатов в Украине огромна. След российских компаний в Украине можно встретить в любой сфере от ресторана «Рукола» до кофе Jardin.

И все это контролируется российскими экспатами.

Для того чтобы СБУ высылало из страны агрессора ежедневно 60 российских топ-менеджеров не нужно никаких дипломатических объяснений – «За прошедшие сутки, пророссийские незаконные вооруженные формирования 60 раз открывали огонь – выслано 60 российских граждан».

Возникает вопрос – ответная реакция Кремля.

Мол, Кремль тоже вышлет 60 украинских граждан!

Так пусть высылает! Кого Россия вернет обратно в Украину? Тех, кто в поисках заработка поехал в Россию «за длинным рублем», в основном это представители рабочих и строительных профессий, мы же высылаем в Россию топ-менеджеров компаний. Те «гастарба́йтеры», которых Россия вернет в Украину,  без проблем найдут себе работу в Европе и даже с лучшей зарплатой, чем в Росси. А вот российскому бизнесу в Украине будет нанесен такой урон, после которого решение Стокгольмского суда покажется в Кремле «лютиками».

Неистребимые пессимисты скажут, что это нереальный план – ЕЖЕДНЕВНО ВЫСЫЛАТЬ из Украины столько российских граждан – сколько раз открывали огонь по позициям сил АТО.

Но, ведь когда-то говорили, что и Вконтактах закрыть нереально.

Поверьте, если каждый из экспатов страны агрессора будет жить в Украине, не разбирая чемоданов, потому что его в любой момент могут выслать – российскому бизнесу в Украине придет конец. А уж этого Кремль САМ точно не допустит…

Поэтому простая формула: «ЕЖЕДНЕВНО ВЫСЫЛАТЬ из Украины столько российских граждан – сколько раз открывали огонь по позициям сил АТО» не может не сработать.

Такие санкции сработают в течение нескольких недель – и Вы увидите, что мы сумеем отучить российских оккупантов стрелять по нашим солдатам.

Помните, как там было у Юрия Шевчука:

«Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей,
   Не стреляй просто так из рогатки своей…»

Так вот после введения таких санкций, Кремль заставит самих Захарченко и Плотницкого бегать по окопам и кричать «не стреляй», потому что будут знать, что каждый выстрел – это выстрел по российскому бизнесу в Украине…

Можно подумать, что все это немного наивно, и не реально, но еще раз скажу, многие думали, что и Вконтактах закрыть наивно и нереально.

P/S Пост специально написан на русском языке, чтобы российский бизнес в Украине задумался, «хотят ли русские войны» на третьем году войны…

Полезные Идиоты России и США

Полезные Идиоты России и США

Интересная хотя и немного длинная статья о том, как НЕ правильно воспринимают Россию на Западе.

Почему «полезные идиоты» никогда не переведутся в США и Европе, и всегда будут стараться понять тонкую душу людоеда, а заодно мешать борьбе с ним

«Мой друг, российский посол» - под таким названием 25.02.2017 была опубликована в The New York Times статья Саманты Пауэр, посвященная памяти Виталия Чуркина. Эта публикация в американской газете мгновенно сделала Саманту Пауэр звездой российских СМИ, прежде всего кремлевских. Ее обильно цитировали телеканалы «Россия-24» и «Звезда», НТВ и «Россия-1». Ей посвятили колонки «Российская газета» и Вести.ru, ТАСС и РИА Новости. Дмитрий Киселев цитировал ее в своей итоговой программе «Вести недели» от 26.02.2017. 

 

 

Статья написана ярко, эмоционально и… чуть не написал: «убедительно», но запнулся. Причина запинки будет ясна чуть позже. Яркость и публицистический талант – признанные достоинства Саманты Пауэр, лауреата Пулитцеровской премии 2003 года за книгу «Проблемы из ада: Америка в век геноцида». Она входила в 100 самых влиятельных людей мира, журнал «Таймс» охарактеризовал ее так: «Пауэр – новый голос совести для внешнеполитической элиты США».

Виталия Чуркина, которому Саманта Пауэр три с половиной года противостояла, будучи постоянным представителем США при ООН, она называет «одним из самых эффективных дипломатов мира». По ее словам, он «преданно защищал смертоносные действия президента Владимира Путина на Украине и в Сирии».

Саманта Пауэр – гуманист и правозащитник. Нет, не так. Она – выдающийся гуманист и правозащитник. Впитав с молоком своей матери-ирландки стремление чувствовать чужую боль как свою, Пауэр навсегда взяла в качестве ориентира ту из формул кантовского категорического императива, которая гласит: «Относись к человеку всегда как к цели и никогда – только как к средству». Поэтому она очень хочет разглядеть в своем оппоненте человека, увидеть его привлекательные черты. И это ей легко удается: «В то же время, Виталий был прекрасным рассказчиком с эпичным чувством юмора, хорошим другом и одной из главных надежд на сотрудничество США и России. Его смерть разбила мне сердце». Конец цитаты.

Оставим в покое разбитое сердце гуманистки Саманты Пауэр. В конце концов, каждое сердце имеет суверенное право разбиваться обо что угодно, и никто ни чьему сердцу не указ. Но вот утверждение, что Чуркин был «одной из главных надежд на сотрудничество США и России», - это касается не только Саманты Пауэр и ее разбитого сердца, но и очень многих других людей.

 

То, что Виталий Иванович Чуркин не являлся субъектом внешней политики, а был всего лишь ее проводником, Саманта Пауэр знает, возможно, лучше кого бы то ни было. «Хорошо известно», - пишет Пауэр, - «что именно Виталий Чуркин поднимал руку шесть раз, чтобы наложить вето на резолюции по Сирии, но менее известно, что именно Виталий лихорадочно (и в итоге бесплодно) работал, чтобы попытаться обеспечить достаточное количество изменений в резолюциях, чтобы Москва могла их поддержать».

Итак, накладывая свои бесчисленные вето на резолюции по Мьянме, по Зимбабве, по Украине, по Крыму, по Сирии, Виталий Чуркин не был судьей, приговаривающим граждан этих стран к мучениям, а в ряде случаев и к смерти. Он был палачом, исполняющим приговор. Или, если угодно, орудием палача. Топором, зазубренным от частого употребления и ржавым от крови жертв. И вот, гуманистка и правозащитница Саманта Пауэр сообщает нам доверительную информацию. Оказывается, этот пропитанный кровью топор практически перед каждой казнью старался убедить палача смягчить приговор, или хотя бы изменить его формулировки. Ну, а уж когда не получалось (а не получалось никогда!), топор удобно ложился в палаческую руку и наилучшим образом (помните: один из самых эффективных дипломатов мира!) выполнял свою кровавую работу.

Одна из последних реплик Саманты Пауэр, адресованных Чуркину датирована 13.12.2016 года. Это был вопрос: «У вас совесть есть?». Вопрос не только риторический, но и нелепый, поскольку за три с половиной года постоянного общения с Чуркиным в зале заседаний Совета Безопасности ООН сама Саманта Пауэр постоянно получала бесчисленные свидетельства о полном отсутствии совести у своего «друга». В своем «реквиеме» по Чуркину она вспоминает некоторые такие свидетельства, вот, например: «Когда он (Чуркин) нелепо настаивал, что гражданские лица  Алеппо просто измазались в пыли, чтобы выглядеть как жертвы бомбежек для фотографов – моё отвращение мешало нашим рабочим отношениям».

Виталий Чуркин умер, Саманта Пауэр больше не представляет США в ООН. Но проблема, которая проглядывает сквозь ее статью  о друге, смерть которого разбила ей сердце, выходит далеко за пределы частных воспоминаний одного дипломата о другом. Это проблема последствий взаимодействия людей цивилизации Запада с представителями диктатур.

 Особенно опасны представители путинской России, поскольку они не только внешне неотличимы, но и имеют кажущиеся внутренние сходства с западными интеллектуалами: как правило, хорошее образование, неплохая ориентация в мире западной культуры, музыки, театра, спорта. Посланники Путина на Западе говорят как люди, смеются, как люди пьют и едят как люди, поэтому их принимают за людей.

Ницше предупреждал: «если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя». Стремление понять представителей тоталитарных режимов, которое казалось столь оправданным и необходимым для западных дипломатов и интеллектуалов – надо же договариваться, не устраивать же ядерную войну! – сплошь и рядом приводило и приводит к чему-то похожему на стокгольмский синдром. Назовем его «синдром Саманты».

Стокгольмский синдром возникает в форме парадоксальной симпатии между жертвой и агрессором во время похищения или иного насилия. Жертва, пытаясь спастись, ищет в агрессоре человеческие черты, пытается встать на его позицию. В результате у жертвы возникает ощущение общей цели, единения с агрессором, происходит идентификация с ним. Текст Саманты Пауэр о Чуркине – это выписка из «истории болезни» под названием «синдром Саманты». Она призывает ни в коем случае «никогда не терять из виду человечность тех, с кем мы искренне не согласны». Объясняет как важно «строить отношения с отдельными россиянами, которые также сложны и противоречивы, как и все мы».

У каждого путинского назначенца есть внутренний мир. Если присмотреться, всегда можно разглядеть его глубину и богатство. Да что там назначенцы! Вот Буш-младший в июне 2001 года в Любляне «заглянул в глаза» Владимиру Путину, «ощутил его душу» и увидел в нем «прямого и достойного доверия человека». А почитайте, что писал Лион Фейхтвангер о Сталине после встречи с ним во время своего посещения СССР в 1936-37 гг. Скромность и простота – вот что, оказывается, главное в Иосифе Сталине образца 1937 года! А великий Бернард Шоу, более двух часов общавшийся со Сталиным в 1931 году? «У него хорошее чувство юмора», - это раз. А еще: «Сталин – гигант, остальные политики – пигмеи». Это все, что великий знаток человеческих душ мог сказать о Сталине, у которого на тот момент впереди был Голодомор и Большой террор, а позади раскулачивание, расказачивание и ГУЛАГ с начавшимся уже адом Беломоро-Балтийского канала.

Проблема «синдрома Саманты» не в том, что не надо понимать оппонента за столом переговоров. Не в том, что не следует строить с ним отношения, улыбаться и ходить в гости. Проблема в том, что при всем этом надо понимать, что перед тобой людоед. Поскольку  от людоедского режима не может быть нормального представителя в ООН. Что критерием того, что из себя представляет политик, должны быть его действия: голосования, публичные выступления и подготовленные им официальные документы. Все остальное: умение рассказать анекдот, тонкое понимание музыки и хорошее вождения автомобиля – все это очень мило, но к делу не относится.

«Глубокое понимание» Сталина интеллектуальной элитой Запада сыграло немалую роль в том, что именно Запад позволил вырасти и окрепнуть сначала одному монстру, потом второму, после чего эти близнецы-братья чуть не спалили планету. Попытки современного Запада обнаружить душу там, где ее сроду не бывало, а именно в теле подполковника КГБ, привели к тому, что подполковник обнаглел, приосанился, положил ноги на стол и принялся покрикивать на дальних и ближних соседей, воровать куски территорий и всячески безобразить на планете.

Без диалога и взаимодействия мир сегодня невозможен. Но когда имеешь дело с больным СПИДом, надо избегать некоторых форм отношений. Входя в чумной барак есть смысл соблюдать минимальную гигиену и держать дистанцию, а имея дела с террористом, конечно, необходимо знать, что у него за душой и в голове, не стоит питать иллюзии, что у вас с ним общие цели. 

 

Автор Игорь Яковенко